成王败寇，封王裂土，从这一方面，司马懿无疑是成功的，论地位，论能够掌控的地盘，巅峰时期所掌握的军队，诸葛亮均处于下风。

从这句话来看，诸葛亮无论是在历史上还是演绎上，都跟司马懿完全不是一个水平，失败真的能给一个人下这样的定论吗。

但事实真的如此吗，诸葛亮真的不如司马懿这个阴险老贼吗？

诸葛亮的生平

初看诸葛亮生平，只会感觉到平平无奇，正如诸葛亮说的那样，但要是真的信了诸葛亮的这种说法，那就大错特错了。

纵观诸葛家族的各位优秀成员，诸葛亮，诸葛瞻等等一些人，在当时群星荟萃的三国争霸十分出色，并且做到了非常高的位置，从现在的理解来看，这是诸葛家族在三方投注。

只不过谁也没想到的是，中间杀出来个司马懿横空出世，让三国争霸的梦想毁于一旦，三家下注，但没有一个成功。

不谈诸葛亮的身份，诸葛亮是真正做到了忠君爱国这四个大字。

忠的是谁，当时继承大汉王朝遗志的刘备，当时的刘备啥都没有，不断在各家诸侯里当差，不断跑路，除了拥有刘家血脉之前，刘备可谓是平平无奇，最多加上这三兄弟的名声，却也不过是一个中等势力的诸侯，跟其他人实在是比不了。

因此诸葛亮的起点是非常低的，同样刘备也是非常低的，刘备的每一份功绩的背后，都有诸葛亮的功劳。

当时的诸葛亮是个什么样子，在当时还没有什么名声，顶多在东汉的学子文人中间有一点名声，

新势力加上新人，刘备和诸葛亮可谓是白手起家，一路从不断逃跑，到稳定了荆州，再到占据四川这个地盘，建立了一个稳定的政权。

在当时诸葛亮既是刘备的军事主官，也是刘备的政治主官，可以说一把手捏着蜀国的一切也不过分。

面积最小，但是跟魏国的战斗最为激烈，面积最小，却总能以最少的人口爆发出最多的兵力，这就是诸葛亮的水平。

蜀国当时的地盘是魏国的六分之一，最多也就是益州、凉州、荆州等一部分地盘，而魏国就不一样了，当时全国总共也才15个州，魏国占据一大半还多的地盘。

但是结果怎么样，蜀国在诸葛亮的带领下多次北伐，而国力没有崩溃，这对一个初创的小政权来说，已经非常难得了。

司马懿的生平

倘若诸葛亮是刘备初创团队不可或缺的一部分，那么司马懿对曹操集团来说，也只能算得上是锦上添花，这话又是怎么说，明明在司马懿的操作下，魏国都快成为司马懿的国家了。

首先来看司马懿的生平，跟诸葛亮不同，司马懿出身极其高贵，比诸葛亮的世家地位高了不止一点。

当然这也让司马懿平等的看不起每一个诸侯，毕竟在世家看来，管你是什么魏国，蜀国、吴国，最后不还是要靠着世家治理天下吗？

事实上也确实如此，曹操能够获得成功，就是获取了大量世家的支持，而刘备则不然。

在曹操的初创团队中，司马懿是没有位置的，毕竟当时的司马懿极其肩高，不大骂曹操这个落魄仔就不错了。

曹操刚开始也一直没有重用过司马懿，毕竟曹操的团队实在是太过豪华了，无论是谋士团还是军事团，都是当时的巅峰。

司马懿更像是一种储备干部，在曹操的眼中，曹操打天下的时候，司马懿还不知道在哪个学堂里读书呢。

不过世风日下，曹操的谋士团也不是铁打的，尽管曹操的谋士很厉害，却也架不住连绵的打仗，有不少谋士就提前退出曹操的团队了，这也是曹老板的无奈，当然很多情况下，曹操本人的好色也给自己带来了很大的麻烦。

司马懿是曹操留给儿子的臣子，属于顾命大臣，在曹操还活着期间，司马懿可谓是规规矩矩，不敢有一点过界的行为，毕竟本身没有自带基金入股，又不是初创团队，很容易跟杨修一样死掉的。

从这方面来看，诸葛亮在蜀国受到了更大的重视，司马懿则不然，是属于后期发力。

缺了谁，三国会崩溃

要论两个人受重视的程度，就看这两个人所处的国家的重要程度。

诸葛亮可以说是蜀国代皇帝一点都不差，从刘备起家一直到蜀国，再到为蜀国征战，诸葛亮的重要程度没人会质疑。

没有诸葛亮，蜀国立不起来，没有诸葛亮，刘禅更是守不住蜀国财产，除过刘备之外，诸葛亮是蜀国第二核心人物，在后期，绝对是第一核心人物。

要是魏国没有司马懿，这个话题就不用多说了，不管是三国粉还是还是真实的历史相比都会很高兴。

当然，大概率，在失去了司马懿之后，三国初期的格局并不会发生改变，桑果后期的格局也不会发生改变。

司马懿本身也不过是凭借魏国强大的国力去攻打其他国家， 没有司马懿，也会后其他的魏国将领来承担这个人物，这个人也许是邓艾，也许是许褚，也许是张辽。

这就是所谓的，缺了谁，世界都会依旧转动，缺了司马懿，魏国没有任何改变，洛水之誓也不会变成一个笑话。

蜀国缺了诸葛亮，那真就无了，说不定三国都建立不起来，这样来看的话，东汉被魏国很快统一也不是一句胡话。

身后名的地位

一个人有两种名声，一个是生前名声，一个是身后名声，对比三国俩人，却发现了意想不到的情况。

诸葛亮的生前名不用多说，一辈子鞠躬尽瘁，就没有对不起任何一个人，就连是司马懿也不得不佩服诸葛亮的人品。

这里为什么不讨论两个人的功绩对比，因为没有意义，魏国跟蜀国的差距太大，司马懿先天占据优势，而这一切的根源是两国国力的区别，不是两个人能力的区别。

司马懿显然在生前名声不好，说是万人唾骂都是抬举了。

在诸葛亮死后，诸葛亮彻底被奉为神坛，不管是哪个朝代的人提到诸葛亮，都只有一句话，忠君爱国的典范，，并且这种名声还会随着时间的推移，变得越来越好。

司马懿怎么样呢，毫无疑问，司马懿的生前事也做到了极致，曾经一度掌控了整个魏国，但是洛水之誓也让他的名声一落千丈。

身后名更不用多说了，一个洛水之誓直接吓得李世民怀疑李靖，朱元璋怀疑李善长，说一个人像司马懿绝对不是对这个人的赞扬，要是有机会给司马懿来上一刀，李靖和李善长肯定会出手。

可见司马懿的身后名做的非常糟糕，更是以一己之力改变了整个朝廷的风气，司马懿必须担首要责任，甚至是全部责任。

结语

无论是从哪个方面来看， 诸葛亮的行为、品质、做事风格，都超越了司马懿，从身后事的角度来看，司马懿的恶名太过夸张，司马懿的输，输在了全方位，输在了人们的口碑上，输在了历史风评上，输在了皇帝跟臣子的信任上。